El perfil de inversor: una escopeta para ir a pescar

Perfil de Inversor arriesgado
thealertinvestor.com

Empecemos por lo positivo (digan lo que digan es la mejor manera de empezar). El perfil de inversor define las preferencias del individuo frente a la decisión de invertir. Para obtener el perfil de inversor hay que realizar unas preguntas que intentan determinar una serie de rasgos objetivos y una serie de posturas subjetivas del inversor. Entre los rasgos objetivos del inversor podemos encontrar su edad, salario, patrimonio o situación familiar. Sus posturas objetivas son en relación al riesgo y el retorno y suelen venir determinadas por sus emociones, creencias y sesgos. Como podéis ver es relativamente sencillo y directo. Lo bueno si breve…

La utilidad del perfil de inversión

Estos rasgos objetivos y estas posturas subjetivas nos ayudan a encontrar los tres siguientes datos:

  • El riesgo requerido: El riesgo asociado al retorno requerido por el inversor para llegar a su meta.
  • La capacidad de riesgo: El nivel de riesgo que el cliente puede permitirse
  • La tolerancia al riesgo: El nivel de riesgo con el que el cliente se siente a gusto.

El riesgo requerido y la capacidad de riesgo se determinan mediante la recopilación de datos objetivos y la realización de cálculos pertinentes. Por otro lado la tolerancia al riesgo es una característica psicológica que se determina con una serie de preguntas que se acercan a un test psicométrico.

Podemos imaginarnos el riesgo requerido, la capacidad de riesgo y la tolerancia al riesgo, como tres perros que tiran de la correa de su amo, el perfil de inversor.

perros tirando de correa
tribu navega

Si los tres tiran en la misma dirección es muy sencillo moverse. Este es el caso de un cliente que quiere un nivel de retorno anual alto (lo que conlleva un riesgo requerido alto), tiene una alta capacidad de riesgo (tiene un salario elevado, no tiene hijos, tiene 2 casas en propiedad, no tiene hipotecas…), y al mismo tiempo tiene una alta tolerancia al riesgo (le encanta la incertidumbre y le gusta arriesgar mucho para ganar mucho más). En esta situación es muy sencillo para el asesor financiero decidir en que va a invertir su cliente. Es más difícil asesorar cuando hay un perro que tira hacia un lado y dos que tiran hacia el lado opuesto. Este es el caso de un cliente que tiene un riesgo requerido alto pero tanto una capacidad de riesgo como una tolerancia al riesgo baja.

Hasta aquí la explicación de lo que es exactamente el perfil de inversor. Ahora os voy a enseñar las alternativas gratuitas que tenéis para calcular vuestro perfil de inversor y así conoceros un poquito mejor. Aquí va una lista de tests que podéis hacer de manera completamente gratuita:

Indexa Capital – Conoce tu tolerancia al riesgo

Nationale Nederlanden – Cuestionario de perfil inversor

Expansion – Test, averigua que tipo de inversor eres

Moneymatic – ¿Cuál es tu perfil de inversor?

Invertir – ¿Cuál es tu perfil como inversor?

ING Direct – Averigua cual es tu perfil de inversor

BNP Paribas – Determinando tu perfil de inversor

El problema del perfil de inversor

Ahora ya entramos en la crítica ;). El perfil de inversor es una herramienta muy interesante para que el inversor se conozca mejor. Es muy importante que el inversor entienda lo que significa invertir en cada activo que va a formar su cartera y que entienda los riesgos que implica. Es muy importante también que el inversor tenga en mente su situación económica y que tenga claro sus metas con la inversión. El perfil de inversor hace un buen trabajo asegurando esto.

El problema ocurre cuando se quiere usar una escopeta para pescar o una caña para cazar patos… cada cosa para lo que sirve. El perfil de inversor sirve para que el usuario tenga presente una serie de características de las que ya hablamos antes, pero no debería ser la única herramienta usada para elegir sus inversiones.

La razón es muy sencilla: la tolerancia al riesgo. La tolerancia al riesgo viene dada por una serie de características psicológicas del inversor, y el test que se realiza para calcular esta tolerancia toma estas características como constantes que no se pueden o deberían modificar. El test las toma como dadas por cada individuo y calcula, con ellas, la cartera que mejor le convendría al inversor.

De la misma manera que es importante concienciar a las personas de que es bueno tener una dieta equilibrada, hacer deporte y descansar bien para mejorar su salud, también es importante decirle al inversor que es bueno diversificar, tener en cuenta el riesgo y conocer su situación económica, para invertir bien. Pero lo que no se puede hacer es traspasarle el poder de decisión usando su tolerancia al riesgo cuando lo que se debe hacer es intentar mejorar y modificar esta tolerancia al riesgo. Es decir, hay que trabajar esta parte psicológica para así maximizar la cantidad de riesgo a corto plazo que el inversor está dispuesto a tomar.

¿Por qué se usa tanto el perfil de inversor?

Nosotros desde OpSeeker tenemos una pequeña teoría que ya comentamos en el pasado post pero que creemos que es importante repetir aquí.

Las entidades financieras necesitan vender sus productos. Por ello, el sistema que han desarrollado para resolver el problema del asesoramiento financiero es el Perfil de Inversión. El Perfil de Inversión debe cumplir dos condiciones. Primero, cubrirles legalmente frente al cliente para evitar que años después de la venta pueda haber reclamaciones. Segundo, debe ser comercialmente eficiente, es decir, no debe consumir un tiempo excesivo del comercial

El problema es que, al no priorizar lo más importante; ayudar al inversor y mejorar su tolerancia al riesgo, este perfil del inversor tiene una serie de problemas. Cuando el inversor recibe el veredicto del test, este se cree que la propuesta es la perfecta para él. Cuando, al cabo de un tiempo, hay una crisis, cae la bolsa y el cliente no entiende muy bien lo que pasa, es muy probable que surja el arrepentimiento y decida vender todos sus activos. Como las gestoras y asesoras saben esto, van a proponer carteras demasiado conservadoras para sus clientes.

Las alternativas al perfil de inversor

Para poder elegir bien una cartera hay que trabajar mucho más el aspecto psicológico de las inversiones. Lo que se tiene que conseguir es que cuando esa semana, mes o año malo ocurra el inversor no venda todos sus activos, sino que compre más y se aproveche de los precios bajos para crear más riqueza.

Para ello hace falta que los inversores se familiaricen más con herramientas que les ayuden a comprender lo que necesitan; ahorrar e invertir para poder tener dinero en el futuro. Se pueden encontrar este tipo de calculadoras en:

Vanguard – (Están en Inglés, pero son las mejores calculadoras que existen)

Finanzasparatodos

BBVA

Pero no llega con esto. Lo que más necesita el inversor es trabajar la parte psicológica para asegurarse de que no va a vender en valles y comprar en picos. Para esto OpSeeker está desarrollando una serie de soluciones que enfatizan la componente humana y psicológica de las inversiones. Una de estas soluciones es el Contrato Virtual de Expectativas del que hablamos en el post: Descubriendo el Blogapp OpSeeker – El CVE

Y esto es todo por esta semana ;). Espero que las herramientas os sirvan para conoceros un poco mejor y conocer también como funciona el ahorro y la inversión para el largo plazo.

¡Como siempre, os pedimos que nos deis vuestro feedback! Para nosotros es lo más importante.

Descubriendo el Blogapp OpSeeker – El CVE

Contrato de Expectativas CVE©

Durante las próximas semanas vamos a ir publicando una serie de posts para desarrollar el concepto de Blogapp explicado en el post de la semana pasada Bob Dylan, Donald Trump y nuestro “Blogapp”. Durante los meses posteriores iremos lanzando las herramientas explicadas en estos posts. Es crucial para nosotros que nos digáis, en la sección de comentarios, lo que pensáis sobre estas herramientas. Para poder crear el Blogapp que más se ajuste a vuestras necesidades queremos tener vuestro feedback ;).

En uno de nuestros últimos posts, La magia del interés compuesto, explicábamos que la Renta Variable (RV a partir de ahora, Renta Fija será RF) diversificada y con bajas comisiones de gestión es la clave para obtener una buena rentabilidad en el largo plazo. Esto se produce al aumentar exponencialmente el impacto del interés compuesto. El problema es que invertir en RV es fácil de decir pero difícil de hacer. La elevada volatilidad de este mercado hace que suframos mucho en el corto plazo con las fuertes subidas y bajadas y la incertidumbre que generan.

El Contrato Virtual de Expectativas (CVE)

De aquí surgió como idea lo que hemos llamado “Contrato Virtual de Expectativas” (CVE), que pone de relieve la importancia del compromiso con un plan, antes de ejecutar nuestras inversiones. Lo que se pretende es reducir el problema del arrepentimiento, que surge cuando sufrimos caídas en la bolsa, y que provocan la tentación de romper el plan de inversiones a destiempo. Es decir, vendiendo barato para más tarde, seguramente, comprar caro. Un desastre financiero que debemos evitar. Con esto empezamos a trabajar lo que ya habíamos presentado en nuestro primer post Salud Financiera: Una inversión de Futuro, las finanzas de comportamiento, la parte psicológica de la inversión.

Veamos en que consite el CVE:

  • Paso 1: Reflexiona y experimenta a través de diversos perfiles de inversión y de calculadoras financieras
    Hace dos semanas te informábamos sobre diversos links a sites financieros (Vanguard, Nationale Nederlanden, Profesor Swensen y muchos otros posibles ) que te pueden ayudar a decidir el porcentaje en RV que te interesa. Recomendamos comparar las diferentes propuestas que existen, incluida la nuestra, (En el post de la semana que viene os explicaremos las opciones que existen en el mercado) y reflexionar cual es más adecuada para cada individuo.
  • Paso 2: Decide el peso de RV y RF para tu cartera de inversión y revisa el CVE que te corresponde
    Esta es la decisión financiera más importante que vas a tomar en tu plan de inversiones. Cada uno tiene que pensar lo que quiere ¿Quieres estar equilibrado en un 50% en RV o 50% en RF? ¿Quieres tener un peso importante, del 80%, en RV y solo del 20% en RF? o al contrario, ¿Prefieres un bajo peso, del 20%, en RV y por tanto el 80% en RF? Como sabes por otros posts, en OpSeeker pensamos que, en general, es recomendable tener un sesgo hacia altos pesos de inversión en RV. Es la mejor forma de proteger nuestra salud financiera en la inversión a largo plazo.
    A cada peso de RV le corresponde un CVE distinto. Por ejemplo:

    • Si te inclinas por un 80% en RV y un 20% en RF el CVE dirá algo del estilo de:
      “Dado que he elegido un alto porcentaje en RV, estoy protegiendo adecuadamente mi salud financiera para el largo plazo (por encima de 15/20 años)…
      … sin embargo, la elevada volatilidad de la RV en el corto plazo, puede hacer que el valor de mis inversiones fluctúe mucho al alza y a la baja… …Esto puede ser un problema psicológico grave que me genere ansiedad, descontento y arrepentimiento tanto a mí como a las personas que partían en el plan finaciero (conyuge, hijos, padre, hermano, amigo,…)…
      … Sin embargo, he decidido que son más importantes las ventajas para el largo plazo de este plan, que los inconvenientes de la fluctuación en el corto…
      … Por ello, a pesar de que pueda sufrir deseos de arrepentimiento con este plan, he decidido comprometerme con él y firmar este contrato conmigo mismo y así no “sufrir” con las volatilidades del corto plazo.”
  • Paso 4: Sube una foto del CVE desde el móvil a la web de OpSeeker
    Con tu móvil, saca una foto de los CVE y súbelas a tu cuenta de OpSeeker. De esta forma, siempre tendrás accesible vuestro compromiso.
    Imagínate que dos años después de haber iniciado tu plan de inversiones con un 80% en RV, salta una crisis económica. Resulta que en dos días, el valor de tu inversión ha caído desde 50.000 euros hasta 29.000 euros. Tu marido está de viaje y te llama preocupado por la pérdida. Te propone que retiréis el dinero antes de que siga cayendo. Tú has dormido mal los dos días anteriores porque estabas preocupada con la crisis de la bolsa y porque puede ser que pierdas el trabajo. Estás ofuscada y no puedes pensar bien. Sin embargo, tienes la sensación que el plan de inversiones que iniciasteis con tanta ilusión hace dos años para el largo plazo, debe ser importante mantenerlo. ¿Te resultaría útil decir a tu marido que quieres que relea el CVE que firmasteis cada uno hace dos años? ¿Te daría cierta tranquilidad recordar que hace dos años, tras reflexionarlo bien, decidistéis que esta era el plan que os interesaba? ¿Te ayudarán estos CVE a reducir vuestra sensación de arrepentimiento?

¿Por qué nadie se preocupa de la parte psicológica?

Lo sorprendente, es que algo tan sencillo como este contrato de expectativas que firmamos con nosotros mismos y que parece que puede ser muy útil, no lo hayan inventado las entidades financieras que se dedican a la venta de productos de inversión. En OpSeeker pensamos que el motivo radica en que nosotros nos hemos dotado de la máxima independencia para pensar con total libertad y así aumentar nuestra creatividad. ¡Un poco como Don Quijote! Nosotros queremos, simplemente, ser útiles a las personas para mejorar su salud financiera. No estamos mediatizados por tener que vender nuestros productos o por tener que cobrar una comisión por asesorar. Esta forma de pensar libre, unida al poder que nos da internet de llegar a una gran audiencia por un coste marginal 0, es lo que hace que nuestra propuesta sea tan interesante.

Las entidades financieras, por ejemplo, necesitan vender sus productos. Por ello, el sistema que han desarrollado para resolver este problema, que se llama Perfil de Inversión, debe cumplir fundamentalmente dos condiciones. Primero, cubrirles legalmente frente al cliente para evitar que años después de la venta pueda haber reclamaciones. Segundo, debe ser comercialmente eficiente, es decir, no debe consumir un tiempo excesivo del comercial. Así se diseñó el Perfil de Inversión. El problema es que al no priorizar la ayuda al inversor sobre cualquier otro interés, tiene algunos problemas.

Por ejemplo, si uno entra en Indexa (el primer gestor automatizado español que hemos alabado en varias ocasiones) y responde a las preguntas sobre el Perfil de Inversión, en unos minutos tendrá una propuesta de inversión razonable, pero con algunos problemas. Primero, el cliente, tras una pequeña reflexión y con la respuesta de la máquina, tiende a pensar que la solución propuesta es la perfecta para él. El problema surge cuando al cabo de un tiempo, hay una crisis, cae la bolsa y el cliente no entiende bien lo que pasa. En ese momento es muy probable que surja el riesgo de arrepentimiento. El segundo problema es que Indexa (y las demás gestoras y asesoras), sabiendo que el problema anterior puede ocurrir, tiende a hacer propuestas un poco conservadoras en cuanto al peso de RV.

En OpSeeker pensamos que es mejor dedicar más tiempo a la reflexión para así maximizar el peso en RV que cada uno va a estar dispuesto a tolerar. Después, lo importante es comprometerse con el plan. Para ello hay que tener la ayuda de herramientas como el CVE.

En próximos blogapps escribiremos sobre Dinero Virtual Ficticio (DVF) y la importancia de jugar antes de invertir como método para superar las paralizantes primeras barreras hacia un plan de inversión. También hablaremos sobre el Acelerador de Inversiones (AI) y la importancia de experimentar antes de invertir.

¡Y recordad! Nosotros queremos proporcionaros la mejor solución para mejorar vuestra salud financiera. Para ello necesitamos vuestro feedback ;). Podéis comentar en nuestros posts o mandarnos un email a info@opseeker.com. ¡Contestamos a todo! GRACIAS.

 

Bob Dylan, Donald Trump y nuestro “Blogapp”

Bob Dylan con armónica
Bob Dylan – Rolling Stone magazine

The times they are a-changing, o lo que es lo mismo, los tiempos son de cambio. Quien mejor que Bob Dylan, premio Nobel de Literatura de 2016 (ahora que ya lo ha aceptado), diciéndonoslo ya en 1964.

 

Os dejo un link a la letra en castellano y recomiendo que os pongáis la canción y leáis el resto del post con ella, ¡otro rollo! Letra en castellano

Lo interesante es que the times they are a-changing en el 64, pero también en 2016. Escribo esto mientras sigo los resultados de las elecciones americanas. Cuando me desperté, Trump estaba en 234 votos electorales, ahora, un par de horas más tarde, está en 257 y cuando haya terminado de escribir este post estará ya por encima de 270 y se habrá erigido como flamante presidente de los Estados Unidos. Es decir, the times they are a-changing.

The times they are a-changing, siempre

El voto del Brexit, que tanto nos impresionó (como nos está impresionando el de la presidencia americana), demuestra lo mismo; the times they are a-changing. Pero lo mismo ocurre si nos vamos a los 90 o a los 80, donde hace 27 años, un 9 de Noviembre tal día como hoy, caía el muro de Berlín, o si miramos cualquier otra década de la historia. Los seres humanos somos por naturaleza seres insatisfechos y queremos que las cosas vayan mejor. El problema es que el cambio no siempre es positivo.

Ha ganado Trump, tengo que hacer una parada para ver y escuchar su discurso…

No Dream is too big, no challenge is too great, nothing we want for our future is beyond our reach, America will no longer settle for anything less than the best.

No existe un sueño demasiado grande, no existe un reto demasiado grandioso, nada de lo que queremos para nuestro futuro está fuera de nuestro alcance, America nunca más se contentará con nada que esté por debajo de lo mejor.

Estas son las palabras con las que me quedo de su discurso. Lo dicho, la gente necesita escuchar que las cosas van a mejorar, siempre, y parece que cuando se apela a esta necesidad de una manera efectiva, da igual que el locutor sea un acosador, un explotador, un desfalcador, un racista, un misógino, o un auténtico cretino.

El cambio y nuestra Blogapp

Ya está, hay que centrarse ahora en cambios positivos. Me voy a poner la canción de Bob Dylan en bucle para seguir escribiendo, así que si notáis una escritura más poética de lo habitual, que no creo ;), es que me sale el Dylan que llevo dentro. Por cierto, quiero dar las gracias a mi compañero, Quijote Casanueva, por proponer esta canción y crear la atmósfera adecuada para este post.

The times they are a-changing, y nosotros, en OpSeeker, no tenemos miedo de ser una parte integrante del cambio. Por eso estamos creando una nueva categoría de servicios, siempre desde la humildad, por supuesto. OpSeeker se convertirá en unos meses, cuando nuestra web app esté lista para su versión beta, en un “Blogapp”. Pero antes de contaros más acerca de esta idea os cuento la mini-crisis existencial que tuvimos estos días.

La mini-crisis existencial

Gracias a todos vosotros nuestro blog ha quedado cuarto en los premios bitácoras. Os enseño la clasificación.

clasificación bitácoras
clasificación bitácoras

 

Todo el equipo de OpSeeker os agradece el apoyo que nos ha llevado a quedarnos a un puesto de estar en la final de los premios para blogs más importantes de nuestro país. De corazón, GRACIAS

Pero tengo que ser muy honesto con vosotros, cuando vimos los demás blogs que nos rodean en la clasificación, vimos magníficas propuestas, pero nada que tuviese que ver con lo que vamos a proponer nosotros, por eso nos encontramos con la necesidad de definir lo que somos y lo que estamos haciendo.

Cuando en la clasificación de los bitácoras nos vemos por encima de blogs como el de Daniel laCalle, de El blog Salmon, o de Finanzas para Mortales, y sabiendo que nuestro primer post lo colgamos a mediados de Septiembre de este año, solo podemos sentirnos orgullosos de nuestros lectores por creer en nuestro proyecto. Pero, también nos sentimos con la obligación de separarnos de estos blogs, porque nuestra propuesta es mucho más que un blog, es un Blogapp.

OpSeeker es un Blogapp

Es cierto que hasta ahora os estamos intentando ayudar solo con el blog, pero en unos meses la versión beta de nuestra web app estará abierta al público (os podéis pre-suscribir en nuestra landing page: OpSeeker landing page) y en ese momento podréis disfrutar de las ayudas que proporcionaremos tanto con el blog como con la web app.

No creáis que cuando se nos ocurrió la idea de crear OpSeeker pensamos, ¡ostras! Lo que tenemos que crear es un Blogapp para así ser diferentes. El proceso fue el opuesto. Nosotros queremos mejorar el futuro de las personas trabajando para mejorar su salud financiera. Para eso creemos que es necesario primero concienciar a las personas del problema (lo que estamos haciendo con el blog), pero también proporcionar aplicaciones que le permitan a todos nuestros usuarios trabajar en lo que se llama economía del comportamiento, de la que ya hablamos en nuestro primer post: Salud Financiera: Una inversión de futuro.

También entendemos que todas las empresas tecnológicas tienen hoy en día un blog para comunicarse con sus clientes. Pero creemos que en nuestro caso el tener un blog es menos una herramienta de marketing y más una parte crucial de nuestra propuesta de valor, y por eso consideramos que el término Blogapp define perfectamente lo que somos.

Para finalizar

Y esto es todo por esta semana. La semana pasada acabamos la serie de posts titulada El problema de la jubilación tiene solución y que está compuesta por tres posts:

  1. Trabajar toda la vida
  2. La magia del interés compuesto
  3. Los planes de pensiones de empleo

La semana que viene empezaremos a hablar un poco más sobre nuestra propuesta de valor y empezaremos a contaros más cosas sobre lo que podéis esperar de nuestra web app.

Como siempre, queremos saber vuestra opinión sobre lo que escribimos. Nos gustan los comentarios de todo tipo, los que nos aplauden y los que nos abuchean. Lo que queremos es crear debate y mejorar nuestra manera de ayudaros. ¡Así que esperamos muchos comentarios! GRACIAS ;).

 

El problema de la jubilación tiene solución (3/3): los planes de pensiones de empleo.

Nudge - Richard Thaler - Planes de pensiones de empleo
Nudge – Richard Thaler – loymachedo.blogspot

En los dos posts anteriores de la serie que cierra este post, hemos explicado que el problema de la jubilación se puede resolver desde un punto de vista individual:

En este tercer post de la serie sobre el problema de la jubilación, vamos a plantear lo que creemos que se debe hacer desde el Estado para ayudar a las personas a resolver sus problemas financieros en la vejez.

Se llaman Fondos y Planes de Pensiones de Empleo, combinados con lo que los americanos pusieron en marcha con los sistemas “Save More Tomorrow (SMarT)”.

Planes de Pensiones de Empleo

A pesar de nuestros anteriores posts, en los cuales comentamos como debemos actuar cada uno de nosotros para poder vivir una vida plena en nuestros años de vejez, sabemos que es casi imposible que la mayoría de las personas tengamos la disciplina suficiente para ahorrar las cantidades necesarias para el futuro.

Sin embargo, imaginemos que desde el Gobierno se legislase que, por decreto, nos van a quitar un porcentaje de nuestras nóminas, por ejemplo un 3%. Es decir, la empresa nos lo retiene y se invierte en un Plan de Pensiones de Empresa, pero a tu nombre. Además, supongamos que está permitido darse de baja de este Plan, pero hay que solicitarlo, justificarlo con la firma de los dos cónyuges, firmar un papel en el que se reconoce que explícitamente no se está ahorrando para el largo plazo… Esto es lo que se llama “opt-out”. En caso de no hacer nada, se sigue en el plan.

Este plan estaría invertido en productos indexados que se ajustasen a las necesidades de cada inversor. Explicamos el por qué de esto en el post de la semana pasada: Los fondos indexados: el futuro llega a España.

Las finanzas de comportamiento y los planes de Pensiones de Empresa

Lo curioso es que los estudios de Finanzas del Comportamiento muestran que cerca del 80% mantendrían el plan mencionado anteriormente, a pesar de que en la práctica es voluntario. En el caso contrario, el “opt-in”, donde si la persona no hace nada no tiene un plan y que en la práctica es el actual en España con los Planes de Pensiones Individuales, no llega al 20% las personas que tienen un plan. Es curioso, pero somos así de irracionales y de indisciplinados.

Ambos sistemas son voluntarios, pero uno logra que lo suscriba el 80% de la población y el otro, también voluntario, solo alcanza al 20% de la población. Esto lo explica fantásticamente Olivia S. Mitchell, profesora de Wharton y responsable del centro de investigación sobre pensiones. Uno de los papers escritos por Olivia S. Mitchell y que mejor explica como las finanzas de comportamiento afectan al ahorro para el largo plazo y al sistema de pensiones es el siguiente Lessons From Behavioral Finance for Retirment Plan Design

SmarT – Save more Tomorrow

Para conseguir un mejor ahorro y un mayor impacto con nuestras inversiones se debería combinar el sistema “opt-out” con el de “Save More Tomorrow (SmarT)¨. SmarT es un sistema que motiva a los trabajadores a que se pre-comprometan a subir sus aportaciones al plan, por ejemplo, un 3% anualmente. Esta subida del 3% coincidiría en muchos casos con el aniversario del plan y con las subidas de sueldo anuales. Thaler y Sunstein lo explican magníficamente en su libro “Nudge” (que significa “guiar”). También podéis entender perfectamente lo que es SmarT en este paper de la universidad de Chicago: Save More Tomorrow: Using Behavioral Economics to Increase Employee Saving

OpSeeker te va a ayudar con tus finanzas de comportamiento

Desde OpSeeker estamos creando herramientas que os van a ayudar a entender y dominar las finanzas de comportamiento para así invertir de una manera eficiente y sin caer en errores irracionales. Si te interesa mejorar tu salud financiera puedes suscribirte a nuestra beta en nuestra landing page – OpSeeker