The times they are a-changing, o lo que es lo mismo, los tiempos son de cambio. Quien mejor que Bob Dylan, premio Nobel de Literatura de 2016 (ahora que ya lo ha aceptado), diciéndonoslo ya en 1964.
Os dejo un link a la letra en castellano y recomiendo que os pongáis la canción y leáis el resto del post con ella, ¡otro rollo! Letra en castellano
Lo interesante es que the times they are a-changing en el 64, pero también en 2016. Escribo esto mientras sigo los resultados de las elecciones americanas. Cuando me desperté, Trump estaba en 234 votos electorales, ahora, un par de horas más tarde, está en 257 y cuando haya terminado de escribir este post estará ya por encima de 270 y se habrá erigido como flamante presidente de los Estados Unidos. Es decir, the times they are a-changing.
The times they are a-changing, siempre
El voto del Brexit, que tanto nos impresionó (como nos está impresionando el de la presidencia americana), demuestra lo mismo; the times they are a-changing. Pero lo mismo ocurre si nos vamos a los 90 o a los 80, donde hace 27 años, un 9 de Noviembre tal día como hoy, caía el muro de Berlín, o si miramos cualquier otra década de la historia. Los seres humanos somos por naturaleza seres insatisfechos y queremos que las cosas vayan mejor. El problema es que el cambio no siempre es positivo.
Ha ganado Trump, tengo que hacer una parada para ver y escuchar su discurso…
No Dream is too big, no challenge is too great, nothing we want for our future is beyond our reach, America will no longer settle for anything less than the best.
No existe un sueño demasiado grande, no existe un reto demasiado grandioso, nada de lo que queremos para nuestro futuro está fuera de nuestro alcance, America nunca más se contentará con nada que esté por debajo de lo mejor.
Estas son las palabras con las que me quedo de su discurso. Lo dicho, la gente necesita escuchar que las cosas van a mejorar, siempre, y parece que cuando se apela a esta necesidad de una manera efectiva, da igual que el locutor sea un acosador, un explotador, un desfalcador, un racista, un misógino, o un auténtico cretino.
El cambio y nuestra Blogapp
Ya está, hay que centrarse ahora en cambios positivos. Me voy a poner la canción de Bob Dylan en bucle para seguir escribiendo, así que si notáis una escritura más poética de lo habitual, que no creo ;), es que me sale el Dylan que llevo dentro. Por cierto, quiero dar las gracias a mi compañero, Quijote Casanueva, por proponer esta canción y crear la atmósfera adecuada para este post.
The times they are a-changing, y nosotros, en OpSeeker, no tenemos miedo de ser una parte integrante del cambio. Por eso estamos creando una nueva categoría de servicios, siempre desde la humildad, por supuesto. OpSeeker se convertirá en unos meses, cuando nuestra web app esté lista para su versión beta, en un “Blogapp”. Pero antes de contaros más acerca de esta idea os cuento la mini-crisis existencial que tuvimos estos días.
La mini-crisis existencial
Gracias a todos vosotros nuestro blog ha quedado cuarto en los premios bitácoras. Os enseño la clasificación.
Todo el equipo de OpSeeker os agradece el apoyo que nos ha llevado a quedarnos a un puesto de estar en la final de los premios para blogs más importantes de nuestro país. De corazón, GRACIAS
Pero tengo que ser muy honesto con vosotros, cuando vimos los demás blogs que nos rodean en la clasificación, vimos magníficas propuestas, pero nada que tuviese que ver con lo que vamos a proponer nosotros, por eso nos encontramos con la necesidad de definir lo que somos y lo que estamos haciendo.
Cuando en la clasificación de los bitácoras nos vemos por encima de blogs como el de Daniel laCalle, de El blog Salmon, o de Finanzas para Mortales, y sabiendo que nuestro primer post lo colgamos a mediados de Septiembre de este año, solo podemos sentirnos orgullosos de nuestros lectores por creer en nuestro proyecto. Pero, también nos sentimos con la obligación de separarnos de estos blogs, porque nuestra propuesta es mucho más que un blog, es un Blogapp.
OpSeeker es un Blogapp
Es cierto que hasta ahora os estamos intentando ayudar solo con el blog, pero en unos meses la versión beta de nuestra web app estará abierta al público (os podéis pre-suscribir en nuestra landing page: OpSeeker landing page) y en ese momento podréis disfrutar de las ayudas que proporcionaremos tanto con el blog como con la web app.
No creáis que cuando se nos ocurrió la idea de crear OpSeeker pensamos, ¡ostras! Lo que tenemos que crear es un Blogapp para así ser diferentes. El proceso fue el opuesto. Nosotros queremos mejorar el futuro de las personas trabajando para mejorar su salud financiera. Para eso creemos que es necesario primero concienciar a las personas del problema (lo que estamos haciendo con el blog), pero también proporcionar aplicaciones que le permitan a todos nuestros usuarios trabajar en lo que se llama economía del comportamiento, de la que ya hablamos en nuestro primer post: Salud Financiera: Una inversión de futuro.
También entendemos que todas las empresas tecnológicas tienen hoy en día un blog para comunicarse con sus clientes. Pero creemos que en nuestro caso el tener un blog es menos una herramienta de marketing y más una parte crucial de nuestra propuesta de valor, y por eso consideramos que el término Blogapp define perfectamente lo que somos.
Para finalizar
Y esto es todo por esta semana. La semana pasada acabamos la serie de posts titulada El problema de la jubilación tiene solución y que está compuesta por tres posts:
La semana que viene empezaremos a hablar un poco más sobre nuestra propuesta de valor y empezaremos a contaros más cosas sobre lo que podéis esperar de nuestra web app.
Como siempre, queremos saber vuestra opinión sobre lo que escribimos. Nos gustan los comentarios de todo tipo, los que nos aplauden y los que nos abuchean. Lo que queremos es crear debate y mejorar nuestra manera de ayudaros. ¡Así que esperamos muchos comentarios! GRACIAS ;).
Fantástico post Gonzalo, y muy apropiado el tema del gran Bob (yo me alegro que finalmente
haya aceptado el premio). Me estaba preguntado, acerca de este suceso mundial que
nos ha conmocionado a todos, considerarías la elección de “The Donald” como el próximo
presidente de la nación más poderosa de la tierra un evento “cisne negro” o black swan? En el sentido que a nadie se le había ocurrido que esto podía pasar tan solo hace un par de años (excepto a los Simpson que tienen un oráculo) es toda una sorpresa realmente. Puede este cisne negro como el azabache causar eventos impredecibles en los mercados? Y por último, como respondería un modelo de inversión basado en modelos estadísticos ante un evento de esta naturaleza? Un saludo y muchas gracias!
Que complejo todo! Me alegro de que te guste el post y te agradezco el que inspires este estupendo debate ;)!
En primer lugar en relación a si el evento puede ser considerado un black swan o no, respondo que si.
Si que es verdad que creo que es un evento que ha tenido un resultado sorpresa para la gran mayoría, incluso para los del GOP. También creo que este suceso tiene grandes consecuencias para EEUU y para el mundo, por lo que para mi se puede considerar que este evento ha sido un black swan y que concuerda con la definición que presenta la teoría de los black swan del magnífico estadístico y financiero Nassim Nicholas Taleb. Nos queda un dato por saber, ¿Intentaremos todos buscarle un significado simple a este suceso? Seguramente si.
Segunda pregunta… Cuando hay tanta incertidumbre lo normal es que haya eventos impredecibles. Es decir, al no conocer la política de Donald Trump y como se van a llevar a cabo sus ideas, las personas encargadas de predecir no son capaces, por lo tanto habrá eventos impredecibles.
En respuesta a la tercera pregunta… depende del modelo.
Si hablamos de un modelo de inversión cuantitativo de trading basado en el corto plazo, la respuesta es horrible. Los modelos de trading se basan en el estudio de precios y relaciones pasadas para obtener rentabilidad explotando ineficiencias. Cuando un evento que trae tanta incertidumbre y que puede resultar en un cambio de paradigma importante estos sistemas de trading es mejor que sean apagados y reprogramados una vez el nuevo paradigma está ya funcionando. Si hablamos de un sistema de inversión basado en tomar posiciones antes de eventos que puedan mover los mercados (como éste) dependería de si el inversor apostó por Hillary o por Trump…
Ahora, si hablamos de inversión pasiva e indexada y que piensa en el largo plazo, ya sea con un sistema tipo Dollar Cost Averaging, con Value Averaging o con Buy and Hold este evento no tiene ninguna importancia. En el largo plazo la volatilidad del corto no importa, porque como sabemos si observamos una gráfica de la bolsa durante los últimos 100 años, cuando te sales del medio y cortoplacismo el riesgo se minimiza. Esto lo explicamos cuando hablamos de los fondos indexados hace un par de semanas.
Te agradezco mucho tu comentario y espero que haya respondido a tus dudas, si tienes más preguntas o algo que añadir, no dudes en comentar más ;)!
Muchísimas gracias por pararte a responderme de manera tan clara y sencilla; perfecto para gente
como yo que entendemos poco de estas cosas. Me has aclarado las ideas, voy a
revisar lo que comentas acerca de los fondos indexados en vuestro blog. Un
saludo! Seguid con este maravilloso trabajo!
Excelente post Gonzalo. Me recuerda a la cita del Eclesiastés que Shiller, otro premio Nobel pero de Economia, ponía en la introducción de su libro “Risks for the 21st Century”.
NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL
9:11 Además, yo vi otra cosa bajo el sol:
la carrera no la gana el más veloz,
ni el más fuerte triunfa en el combate;
el pan no pertenece al más sabio,
ni la riqueza al más inteligente,
ni es favorecido el más capaz,
porque en todo interviene el tiempo y el azar.