La solución OpSeeker al problema del Asset Allocation según el horizonte de inversión – La Calculadora Virtual de Liquidez (CVL)-

Asset Allocation
Asset Allocation – moneyunder30.com

Como dice a menudo un buen profesor de finanzas de ESCP Europe amigo mío, el problema del Asset Allocation (AA), no quiere decir “seleccionar los activos Alocadamente”, sino seleccionarlos inteligentemente.

La adecuada selección de activos (AA) es la clave para la rentabilidad de nuestras carteras de inversión. El problema es que muchos de los modelos de asesoramiento utilizados comercialmente, al menos en el mercado español, hacen una selección de activos en función del horizonte del inversor.

Es decir, exigen al inversor que identifique sus proyectos/objetivos de inversión. A posteriori, en función del horizonte temporal de cada proyecto, aumentan o reducen el porcentaje de inversión en renta variable. Por ejemplo, si el proyecto es ahorrar para pagar los estudios de un hijo dentro de 2 años, la mayoría del dinero recomendarán invertirlo en renta fija a corto y corto/medio plazo y seguramente muy poco porcentaje, o incluso nada, en renta variable. Sin embargo, si el proyecto de pagar los estudios de un hijo es para dentro de 15 años, recomendarán invertir una mayor cantidad en renta variable. El conjunto de todas las inversiones en cada proyecto, resultará en un determinado Asset Allocation. Este método tiene diversos problemas:

  • Laboriosa identificación de todos los proyectos de inversión, lo que paraliza al inversor.
  • Cada año es necesario revisar los horizontes de inversión de los proyectos.
  • Los inversores tienden a plantearse objetivos miopes de corto plazo, lo que les lleva a carteras excesivamente conservadoras y con bajo potencial de rentabilidad a largo plazo.

Por eso, en OpSeeker hemos comenzado explicando como resolver el objetivo de inversión para el largo plazo. Ya hemos dicho que en general todos los inversores tenemos largo plazo. Incluso cuando somos mayores, pongamos 80 años, a lo mejor nuestra esperanza media de vida son 10 años más, pero ¿y si vivimos más de la media y llegamos a los 100? Es decir, la incertidumbre sobre cuanto vamos a vivir realmente, nos obliga a tener horizontes de inversión a largo plazo. Además, ésto seguramente tenga grandes ventajas psicológicas.

La ventaja de la inversión a largo plazo es que la receta de Asset Allocation es sencilla y bastante parecida para todo el mundo independientemente de su aversión al riesgo:

  • Sesgo hacía Renta Variable (con pesos por encima del 50%).
  • Diversificación de activos.
  • En general, productos indexados de bajos gastos.

En el siguiente post del 22 de septiembre de 2016 explicábamos en detalle todo esto.

Estás recomendaciones coinciden con la opinión de expertos como Swensen, Siegel, Malkiel, Bogle…

Ya hemos explicado en otros posts que el problema de esta receta de largo plazo es más de psicología que de finanzas. Como los humanos analizamos mal las decisiones con riesgo, es necesario resolver las volatilidades que se producen durante la vida de largo plazo de nuestra inversión. Este problema psicológico se puede resolver de diferentes formas:

  • Markowitz, el financiero que inventó la optimización matemática en la proporción de activos entre renta variable y renta fija . Cuando le preguntaron sobre su Asset Allocation para sus inversiones personales, dijo que él no se aplicaba sus modelos financieros. Sus inversiones las hacía 50% en renta variable y 50% en renta fija. Obviamente era sorprendente que un matemático obsesionado con la optimización invirtiera su dinero de una forma tan simple. Cuando le preguntaron el por qué lo hacía así, dijo que era para minimizar el “riesgo de arrepentimiento”. Problema psicológico típico que nos ocurre a los humanos ante decisiones de riesgo.
  • En OpSeeker, hemos trabajado este problema y para ello hemos inventado el Dinero Virtual, el Contrato Virtual de Expectativas y el Acelerador Virtual de Inversiones.
  • Las Compañías de Seguros, como Nationale Nederlanden, han desarrollado seguros de inversión a largo plazo que tienen como objetivo maximizar la inversión en renta variable, pero garantizando protecciones sobre los capitales alcanzados del 80-85%. Este confort psicológico, evidentemente se obtiene a cambio de un coste de estas garantías.

Pero, ¿cómo resolvemos en OpSeeker el problema del horizonte de inversión?. Muy sencillo, utilizamos el método que nos propone Swensen. Consideramos que hay solo dos tipos de proyectos/objetivos.

  • El de largo plazo, al que denominamos inversión. En este caso, el Asset Allocation entre renta variable y renta fija es el descrito anteriormente.
  • El de necesidades de liquidez. El único activo que se utiliza es dinero líquido (cuentas corrientes, depósitos a corto plazo) o inversiones en renta fija a muy corto plazo, sin riesgo y líquidas (por ejemplo a través fondos de inversión del mercado monetario o seguros de ahorro de corto plazo).

La clave de este método está en saber cuanto dinero necesitamos tener en liquidez. La regla es muy sencilla. Tenemos que identificar nuestras necesidades de liquidez para los próximos 8 años y aplicar los siguientes porcentajes:

  • 80% para los próximos 1 y 2 años.
  • 60% para los próximos 3 y 4 años.
  • 40% para los próximos 5 y 6 años.
  • 20% para los próximos 7 y 8 años.

Las necesidades de liquidez, básicamente surgirán por dos motivos:

  • Gap entre ingresos y gastos. Por ejemplo, si ganamos más de lo que gastamos, ahorraremos y el gap previsto será cero. Sin embargo, imaginemos que estamos jubilados y tenemos una pensión de 1.200 euros al mes, pero nuestros gastos son de 1.500. Entonces tenemos un gap previsto de 300 euros al mes durante todos los próximos 8 años.
  • Proyectos/Planes para los próximos ocho años:
    • 500 euros para la comunión de una hija/nieta dentro de 6 años:
      40% X (1.500 euros)=600 euros.
    • 10.000 para pagar unos estudios de una hija/nieta dentro de 8 años:
      20% X (10.000 euros)=2.000euros.

Juntando todas estas cantidades obtendríamos el total de dinero a tener en liquidez.

Otra ventaja colateral de este colchón de liquidez, es que ayuda a reducir el problema psicológico descrito anteriormente respecto a la volatilidad de corto/medio plazo de nuestra cartera de inversión de largo plazo.

En el próximo post explicaremos esta nueva herramienta que vamos a desarrollar, la Calculadora Virtual de Liquidez (CVL), que facilitará y amenizará el cálculo de estas necesidades. ¡No os perdáis este próximo artículo!

Descubriendo el Blogapp OpSeeker – El CVE

Contrato de Expectativas CVE©

Durante las próximas semanas vamos a ir publicando una serie de posts para desarrollar el concepto de Blogapp explicado en el post de la semana pasada Bob Dylan, Donald Trump y nuestro “Blogapp”. Durante los meses posteriores iremos lanzando las herramientas explicadas en estos posts. Es crucial para nosotros que nos digáis, en la sección de comentarios, lo que pensáis sobre estas herramientas. Para poder crear el Blogapp que más se ajuste a vuestras necesidades queremos tener vuestro feedback ;).

En uno de nuestros últimos posts, La magia del interés compuesto, explicábamos que la Renta Variable (RV a partir de ahora, Renta Fija será RF) diversificada y con bajas comisiones de gestión es la clave para obtener una buena rentabilidad en el largo plazo. Esto se produce al aumentar exponencialmente el impacto del interés compuesto. El problema es que invertir en RV es fácil de decir pero difícil de hacer. La elevada volatilidad de este mercado hace que suframos mucho en el corto plazo con las fuertes subidas y bajadas y la incertidumbre que generan.

El Contrato Virtual de Expectativas (CVE)

De aquí surgió como idea lo que hemos llamado “Contrato Virtual de Expectativas” (CVE), que pone de relieve la importancia del compromiso con un plan, antes de ejecutar nuestras inversiones. Lo que se pretende es reducir el problema del arrepentimiento, que surge cuando sufrimos caídas en la bolsa, y que provocan la tentación de romper el plan de inversiones a destiempo. Es decir, vendiendo barato para más tarde, seguramente, comprar caro. Un desastre financiero que debemos evitar. Con esto empezamos a trabajar lo que ya habíamos presentado en nuestro primer post Salud Financiera: Una inversión de Futuro, las finanzas de comportamiento, la parte psicológica de la inversión.

Veamos en que consite el CVE:

  • Paso 1: Reflexiona y experimenta a través de diversos perfiles de inversión y de calculadoras financieras
    Hace dos semanas te informábamos sobre diversos links a sites financieros (Vanguard, Nationale Nederlanden, Profesor Swensen y muchos otros posibles ) que te pueden ayudar a decidir el porcentaje en RV que te interesa. Recomendamos comparar las diferentes propuestas que existen, incluida la nuestra, (En el post de la semana que viene os explicaremos las opciones que existen en el mercado) y reflexionar cual es más adecuada para cada individuo.
  • Paso 2: Decide el peso de RV y RF para tu cartera de inversión y revisa el CVE que te corresponde
    Esta es la decisión financiera más importante que vas a tomar en tu plan de inversiones. Cada uno tiene que pensar lo que quiere ¿Quieres estar equilibrado en un 50% en RV o 50% en RF? ¿Quieres tener un peso importante, del 80%, en RV y solo del 20% en RF? o al contrario, ¿Prefieres un bajo peso, del 20%, en RV y por tanto el 80% en RF? Como sabes por otros posts, en OpSeeker pensamos que, en general, es recomendable tener un sesgo hacia altos pesos de inversión en RV. Es la mejor forma de proteger nuestra salud financiera en la inversión a largo plazo.
    A cada peso de RV le corresponde un CVE distinto. Por ejemplo:

    • Si te inclinas por un 80% en RV y un 20% en RF el CVE dirá algo del estilo de:
      “Dado que he elegido un alto porcentaje en RV, estoy protegiendo adecuadamente mi salud financiera para el largo plazo (por encima de 15/20 años)…
      … sin embargo, la elevada volatilidad de la RV en el corto plazo, puede hacer que el valor de mis inversiones fluctúe mucho al alza y a la baja… …Esto puede ser un problema psicológico grave que me genere ansiedad, descontento y arrepentimiento tanto a mí como a las personas que partían en el plan finaciero (conyuge, hijos, padre, hermano, amigo,…)…
      … Sin embargo, he decidido que son más importantes las ventajas para el largo plazo de este plan, que los inconvenientes de la fluctuación en el corto…
      … Por ello, a pesar de que pueda sufrir deseos de arrepentimiento con este plan, he decidido comprometerme con él y firmar este contrato conmigo mismo y así no “sufrir” con las volatilidades del corto plazo.”
  • Paso 4: Sube una foto del CVE desde el móvil a la web de OpSeeker
    Con tu móvil, saca una foto de los CVE y súbelas a tu cuenta de OpSeeker. De esta forma, siempre tendrás accesible vuestro compromiso.
    Imagínate que dos años después de haber iniciado tu plan de inversiones con un 80% en RV, salta una crisis económica. Resulta que en dos días, el valor de tu inversión ha caído desde 50.000 euros hasta 29.000 euros. Tu marido está de viaje y te llama preocupado por la pérdida. Te propone que retiréis el dinero antes de que siga cayendo. Tú has dormido mal los dos días anteriores porque estabas preocupada con la crisis de la bolsa y porque puede ser que pierdas el trabajo. Estás ofuscada y no puedes pensar bien. Sin embargo, tienes la sensación que el plan de inversiones que iniciasteis con tanta ilusión hace dos años para el largo plazo, debe ser importante mantenerlo. ¿Te resultaría útil decir a tu marido que quieres que relea el CVE que firmasteis cada uno hace dos años? ¿Te daría cierta tranquilidad recordar que hace dos años, tras reflexionarlo bien, decidistéis que esta era el plan que os interesaba? ¿Te ayudarán estos CVE a reducir vuestra sensación de arrepentimiento?

¿Por qué nadie se preocupa de la parte psicológica?

Lo sorprendente, es que algo tan sencillo como este contrato de expectativas que firmamos con nosotros mismos y que parece que puede ser muy útil, no lo hayan inventado las entidades financieras que se dedican a la venta de productos de inversión. En OpSeeker pensamos que el motivo radica en que nosotros nos hemos dotado de la máxima independencia para pensar con total libertad y así aumentar nuestra creatividad. ¡Un poco como Don Quijote! Nosotros queremos, simplemente, ser útiles a las personas para mejorar su salud financiera. No estamos mediatizados por tener que vender nuestros productos o por tener que cobrar una comisión por asesorar. Esta forma de pensar libre, unida al poder que nos da internet de llegar a una gran audiencia por un coste marginal 0, es lo que hace que nuestra propuesta sea tan interesante.

Las entidades financieras, por ejemplo, necesitan vender sus productos. Por ello, el sistema que han desarrollado para resolver este problema, que se llama Perfil de Inversión, debe cumplir fundamentalmente dos condiciones. Primero, cubrirles legalmente frente al cliente para evitar que años después de la venta pueda haber reclamaciones. Segundo, debe ser comercialmente eficiente, es decir, no debe consumir un tiempo excesivo del comercial. Así se diseñó el Perfil de Inversión. El problema es que al no priorizar la ayuda al inversor sobre cualquier otro interés, tiene algunos problemas.

Por ejemplo, si uno entra en Indexa (el primer gestor automatizado español que hemos alabado en varias ocasiones) y responde a las preguntas sobre el Perfil de Inversión, en unos minutos tendrá una propuesta de inversión razonable, pero con algunos problemas. Primero, el cliente, tras una pequeña reflexión y con la respuesta de la máquina, tiende a pensar que la solución propuesta es la perfecta para él. El problema surge cuando al cabo de un tiempo, hay una crisis, cae la bolsa y el cliente no entiende bien lo que pasa. En ese momento es muy probable que surja el riesgo de arrepentimiento. El segundo problema es que Indexa (y las demás gestoras y asesoras), sabiendo que el problema anterior puede ocurrir, tiende a hacer propuestas un poco conservadoras en cuanto al peso de RV.

En OpSeeker pensamos que es mejor dedicar más tiempo a la reflexión para así maximizar el peso en RV que cada uno va a estar dispuesto a tolerar. Después, lo importante es comprometerse con el plan. Para ello hay que tener la ayuda de herramientas como el CVE.

En próximos blogapps escribiremos sobre Dinero Virtual Ficticio (DVF) y la importancia de jugar antes de invertir como método para superar las paralizantes primeras barreras hacia un plan de inversión. También hablaremos sobre el Acelerador de Inversiones (AI) y la importancia de experimentar antes de invertir.

¡Y recordad! Nosotros queremos proporcionaros la mejor solución para mejorar vuestra salud financiera. Para ello necesitamos vuestro feedback ;). Podéis comentar en nuestros posts o mandarnos un email a info@opseeker.com. ¡Contestamos a todo! GRACIAS.